вторник, 21 сентября 2010 г.

теория эволюции – мать любой революции

...или хорошие дети и не очень
Вопрос: «От кого мы произошли?» обычно вызывает улыбку. Это потому, что далее следует ответ: «От обезьяны».  Но почему выбрано именно это звено? Ведь в той же цепи развития присутствует, например, кистепёрая рыба. А можно пойти ещё глубже и найти множество т.н. предков. Однако говорят именно об обезьяне и вероятно из-за близости к нам, что не так обидно по сравнению с  той же амёбой или первобытным червём. Но велика ли разница?

Дети, по большому счёту, делятся на два типа поведения. Начнём со 2-го: их меньше, это дети, воспитанные без родителей. Им все равно на кого они похожи. Иначе говоря они не испытывают родственных чувств. Это трагедия. У другого, 1-го типа всё наоборот – они знают, чьи они дети и хотят быть похожи на своих родителей. Вот и нам надо определиться – мы дети первого или второго типа? Дорожим ли мы своим родством? Судя по постоянным попыткам человечества найти моральную основу для своей цивилизации (человеку небезразлично ни его прошлое, ни его происхождение) – можем предположить, что мы всё же «дети первого типа» или, по крайней мере, хотели бы таковыми быть…

вторник, 20 июля 2010 г.

Мнение эксперта

Правилом хорошего тона стало следовать авторитетному мнению. Если вы приняли решение не самостоятельно, на быструю руку, а посоветовались – вы рассудительны и без сомнения умны. 

Мнение эксперта нам просто необходимо для того, чтобы вылечиться если заболели. Нам дают совет, что покупать и во что одеваться. Именно эксперты определяют, что будет с экономикой, и поднимутся ли цены. Даже в духовной сфере эксперт – авторитет. Потому, как самого Бога мы воспринимает так, как научены экспертами…

Наверное, это удобно иметь несколько авторитетных мнений на разные случаи жизни. Но прав ли эксперт? Кто поручится за него? В мире, где всё покупается и продается, стоит быть осторожным. 

Если вопрос касается зубной пасты, мнение "очень знающего" человека ещё как-то можно принять и если эта паста всё-таки не подойдёт, её можно выбросить. А как быть с душой? Эксперты от церкви – священники, как раз и призваны развивать нашу духовность. Они расскажут, когда и что праздновать, какому святому молиться и что при этом говорить. Всё выглядит очень авторитетно и солидно. Мы без вопросов, по традиции, доверяем своё настоящее этим экспертам. Стоп! 

Готовы ли вы доверить им своё будущее? 

пятница, 18 июня 2010 г.

Семья

Всякий раз, когда мы произносим это слово, какие ассоциации возникают? Какие картинки рисует наше воображение? Скажите банальный вопрос? Отнюдь. Это, как никогда актуально!
Если вы представляете себе мужчину, женщину и пару симпатичных деток – вы безнадёжно отстали. Если вы думаете, что они обязательно любят друг друга – это, по меньшей мере, наивно. Дети? Их вообще может не быть – многие семьи подолгу не заводят их. "Не заводят"… будто это домашние животные – прихоть, игрушка. Даже появление детей на свет, естественным, так сказать способом – "не современно", а для многих пар уже и не возможно.
Да, пока, для большинства людей, семья – это союз мужчины и женщины, в который вступают по любви для продолжения рода. Однако это определение хотя и классическое уже не отражает наших реалий. Например, сегодня вступают в этот союз не обязательно по любви и не только для продолжения рода, а то и вовсе не для этого. Имеем также очень мощную тенденцию, грозящую стать "нормой" - однополые семьи! И нам говорят, что это не аморально и в пределах "современной" нормы. Кто сегодня определяет эти нормы, и Кто был первым законодателем семьи? В этом стоит разобраться…

понедельник, 17 мая 2010 г.

Вор или Грех Сатаны

Его ругают и клеймят, как могут. Именно его считают виновным во всех наших бедах. И именно он ответственен за все наши неудачи. Во всяком случае, так принято считать.

Нисколько не защищая падшего ангела, хочу спросить: есть ли наша часть вины за наши же грехи? Вероятно, есть и немалая. Доказательством этому служит душевная боль и беспокойство, которые преследуют нас по жизни. После некоторых колебаний мы, конечно же, соглашаемся, мол, да и мы немного виновны. Но всё равно фраза "бес попутал" – останется ключевой в нашем оправдании. Мы всё равно найдём те обстоятельства, которые сделали неизбежным наш "поступок" или, по крайней мере, были непреодолимым соблазном.

С душевной болью надо что-то делать. И проблема не в том, чтобы у нас появилось желание навести порядок с моральными приоритетами. Нет. Человек так устроен, что должен оправдаться и будет это делать. Если он этого не сделает, то неминуемо сойдёт с ума! Проблема в том, какой из путей решения этой проблемы мы выберем.

пятница, 16 апреля 2010 г.

Чистота учения


"…Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. Пилат сказал Ему: что есть истина?" (Иоан.18:37,38 перевод "Радостная весть)


Древняя история. Странная и почему-то волнующая. Иисуса приводят к Пилату – римскому прокуратору (сегодня сказали бы губернатору). Он, Иисус, уже измучен. Позади допросы и унижения. И вот на Него, в упор, смотрит человек, который, по его же собственным словам, может осудить или отпустить. Пилат задаёт, казалось бы, простой вопрос. Иисус, поправляя его, говорит, что Он-то как раз не царствовать пришел. Но, чтобы познакомить людей с Истиной! Лицо Пилата искривилось в пренебрежительной полуулыбке: он, как человек образованный и впитавший основы греческой философии, точно знал, что абсолютной истины не существует. Это понятие могло сильно изменяться в зависимости от обстоятельств. "О какой из истин этот человек собирается проповедовать" – подумал он. Именно поэтому и произнёс риторическое: "Что есть истина…". Пилат не дождался ответа, потому как был уверен, что его просто нет. Да он и не спрашивал – скорее утверждал, что этот необычный еврейский очередной мессия - заблуждается. Взглянув ещё раз на Иисуса, он выходит к народу, чтобы быстрее решить вопрос.

С тех пор утекло много воды. А тот "необычный еврейский мессия" как, оказалось, был Спасителем всего человечества! И по иронии, господствующая на тот момент философия не позволила Пилату увидеть, Кто перед ним стоял.

понедельник, 15 февраля 2010 г.

Настоящие секты

или бог… с маленькой буквы

Всякий раз, когда мы слышим слово «секта» в наших головах всплывает образ эдаких забитых, запуганных и не далёких людей, полностью подвластных своему лидеру и не знающих истинного Бога. Да, именно такой образ утвердили в наших головах телевидение и газеты. Из термина научного это слово перекочевало в стан «ярлыка» с оттенком пренебрежительности…
         Словари определяют этот термин так. СЕКТА (от лат. secta - учение - направление, школа), религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. (Большой Энциклопедический словарь). В Библии родственное слово hairesis – ересь  (греч.) выбор, мнение, расходящееся с учением церкви; в более широком смысле – убеждения, отклоняющиеся от общепринятых. Например, ап. Павел говорит: «я жил фарисеем по строжайшему в нашем вероисповедании учению (hairesis)» (Деян. 26:5). Он не был сектантом или еретиком в нашем, уже искаженном, понимании, он был представителем той же веры, но принадлежал к определённой школе, течению. Да и в других религиях, например в таких как буддизм, термин «секта» не несёт негативной окраски, но определяет «направление» или «школу». И когда это учение развивается и его масштаб уже не ограничен отдельным селом или городом, но распространяется по миру – это уже новое религиозное течение, деноминация, церковь.
         Например, сегодня, уже не приходит в голову назвать Лютеранскую или Англиканскую церковь сектой. Но ведь был период времени, когда они почувствовав, что уже не могут верить так как верит большинство, при поддержке своих князей и народа, учредили свой чин богослужения и свои пункты веры (XVI век).  Господствующая на то время церковь, как только их не называла. Но прошёл определённый срок и их учения, выдержав проверку временем, из региональных движений выросли до всемирных общепризнанных деноминаций, церквей. А если заглянуть ещё глубже? Конфликт на рубеже первого и второго тысячелетий (1054-1204 гг). Иерархи Католической и Православной церкви объявляют друг другу анафему. Кто от кого откололся? Кто из них стал на определённое время сектой? Хотя сегодня тому событию они дают толерантное название «великой схизмы», т.е. раскола - сути это не меняет….  

понедельник, 8 февраля 2010 г.

СПИД - это выдуманная болезнь?


Включил эту статью в свой блог потому как разделяю эту обеспокоенность. источник

СПИД - это «Синдром приобретенного иммунодефицита человека». Как правило, об этой болезни говорят, что это «Чума ХХ, а теперь ещё и ХХI века», «Терминальная стадия развития ВИЧ-инфекции», что СПИДом «заражены миллионы человек по всему миру» и т.д....

А если предположить, что ВИЧ/СПИДа не существует! Скажете, что это абсурдно и глупо? Тем не менее, многие учёные до сих пор не могут понять природу этого вируса. Но «вирус» ли это на самом деле? Множество учёных по всему миру сегодня задаются вопросом: не мистификация ли все это?

Приведённый ниже материал - это попытка разобраться в существующей проблеме, рассмотрев альтернативную существующей точку зрения, часто замалчиваемую при рассмотрении вопросов связанных со СПИДом.

четверг, 14 января 2010 г.

Ферма...

…Сегодня наконец-то обсуждается одна из закрытых тем: раннее половое воспитание детей. Родители в странах запада уже бьют тревогу. То, что начиналось как "передовой" метод воспитания и предупреждения проблем взросления на поверку оказалось ещё одним соблазном и в конечном итоге большой проблемой как для самих детей так и для общества в целом. Так надо ли говорить детям о "взрослой" жизни?

Кто-то явно нас не любит… 

 Конечно, надо отметить сложность и деликатность темы. Говорить об этом стали в открытую не так давно. И сегодня мы имеем три лагеря, разделённые вследствие своего отношения к проблеме.

Это те, кто устал от замалчивания темы, и радостно принимает "новый свет", те, кто категорически против таких методов воспитания и те, кто предпочёл бы не замечать проблемы. Как думаете, какая из групп большая? … Третья! Именно поэтому и царит такой раздор в обществе. И никто так и не знает как же лучше готовить наших детей к взрослой жизни. Вот поэтому, пока нет ясного понимания вопроса, и появляются гуманитарные организации, дающие рекомендации нашим правительствам как, по их мнению, растить здоровую нацию.

Надо отметить эти организации приходят не с пустыми руками - они приходят с грантами. Возможно, именно материальная заинтересованность и даёт зелёный свет, уже правительственным, программам по воспитанию детей. И тут уже не важно согласны ли родители. Оказывается, за это время успели принять законы, по которым наши дети уже как бы и не наши…, а государственные. И это факт, что сегодня во многих "развитых" странах именно государство определяет - чему должны быть научены дети. Не родители, но государство. Что-то случилось в мире. Мы что-то упустили. Потому, что были в той… в третьей большой группе…    

четверг, 7 января 2010 г.

Рождество... или когда нет греха.

Приближается один из самых знаменательных и почитаемых праздников - Рождество Христово! И в канун этого праздника хотелось бы поделиться некоторыми мыслями. Нет, я не претендую на истину в последней инстанции - это просто мысли вслух. Поверте есть над чем поразмышлять. 
            Мы живём в этом сумбурном, быстроменяющемся мире и как бы автоматически ходим на роботу, за покупками, празднуем праздники… Нам некогда задуматься, зачем мы это делаем? Выросло поколение на том, что надо просто соответствовать общепринятому клише, не выделяться, не быть белой вороной. Даже появилась определённая прослойка людей, которые в случае какой либо опасности для их "мирка", их мировоззрения - яростно защищают его. И в полемике, по поводу оправдания своих действий, традиций и верований не очень-то дружат с историей и логикой. Их главный аргумент - "Так было всегда!".
            Рождество - светлый семейный праздник. Это так. Вернее мы так его воспринимаем. Принято радостно готовиться к нему. Покупать и дарить подарки. Нужно поставить ёлку (мы ранее делали это только на Новый год). Помогать бедным и сходить в церковь. Но это только внешняя сторона праздника. Что же стоит за ним? Что кроется за всем этим весельем - Рождество Сына Божия! Вот она истина! И нет ничего важнее этого. И если за весёлыми приготовлениями мы забыли Главное… праздник не имеет смысла. Скажите, часто ли мы вникаем в смысл этого праздника?            Сегодня мы попробуем это сделать. Итак. Главные сведения о этой истории мы будем черпать не с экранов телевизоров, как часто это делаем, и даже не из энциклопедий… есть Нечто более авторитетное - Библия. Именно там, в первоисточнике, мы можем прочесть следующее:


"1 В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. 2 Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. 3 И пошли все записываться, каждый в свой город. 4 Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, 5 записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна. 6 Когда же они были там, наступило время родить Ей; 7 и родила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице. 8 В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего. 9 Вдруг предстал им Ангел Господень, и слава Господня осияла их; и убоялись страхом великим. 10 И сказал им Ангел: не бойтесь; я возвещаю вам великую радость, которая будет всем людям: 11 ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь;" (Лука 2:1-11).

понедельник, 4 января 2010 г.

мысли о свободе

Свобода – это не только отсутствие внешних ограничений, но и наличие ограничений внутренних. В противном случае – это уже беспредел. 
(И. Шевелев)

Наше естественное желание быть свободными. Мы не любим ограничений, мы с ними боремся. Всякий раз, слыша о принятии каких либо законов ущемляющих наши свободы - мы негодуем. Нам интересны люди, которых запрещают. Интервью, которые не печатают и чувства, которые обычно прячут. Нехватку денег мы так же называем ограничением свободы. Вот если бы нам платили больше…, и мы объединяемся в профсоюзы. А их, денег, всё равно не хватает. Болезнь или того хуже - инвалидность, мы считаем печальным хотя и естественным ограничением. Ведь если бы человек не был прикован к постели…. Однако когда выздоравливаем - наши планы уже не столь грандиозны.

Но, что делать, когда этих ограничений нет? И человек идёт туда куда хочет… и теряет здоровье или деньги. Когда статью или интервью не запрещают, и мы слышим идеи, которые уводят нас от привычного, "нашего", образа мыслей или даже портят наших детей. Когда законы не соблюдаются и не только плохие, но и хорошие. Когда "свобода" уже называется безвластием. Что тогда? Тогда страдают все. Оказывается свобода куда более ёмкое понятие, чем мы порой себе представляем. Говоря о свободе, мы вынуждены будем говорить и об ограничениях.